安全。這絕對是建北斗最最重要的原因，沒有這個(gè)原因北斗真的是可以不建的，或者說北斗GPS可以緩一緩再建。GPS使用了這么多年，軍隊(duì)官方都沒有統(tǒng)一裝備GPS的任何產(chǎn)品（當(dāng)然，會(huì)有私自購買的，只是一小部分）。。

因?yàn)閼?zhàn)時(shí)美國絕對不會(huì)讓你他的GPS，GPS信號(hào)是可以加密或關(guān)閉的。在地理信息如此重要的戰(zhàn)場，你只能靠自己。對于民用領(lǐng)域， @silencew 提到GPS信號(hào)“做了手腳”，這是GPS的SA政策，而且這個(gè)政策在2000年5月1日已經(jīng)取消了。

所以你說GPS“做過手腳”的精度是5m是不正確的，實(shí)行SA政策時(shí)的精度應(yīng)該是100m左右。雖然GPS的SA政策取消了，卻讓民用市場對其信心大大降低，只有自己能夠完全掌控的系統(tǒng)才能保證安全！

缺點(diǎn)就是要花錢，但這個(gè)錢，第一，必須花，第二，花的還真不算多，GPS耗資200億美元（現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)不止這么多了，因?yàn)樾枰粩嗵鎿Q老舊衛(wèi)星），北斗系統(tǒng)“預(yù)計(jì)投入經(jīng)費(fèi)500億”人民幣，一個(gè)字，值！

必須強(qiáng)調(diào)一下，北斗二代使用的是無源定位，和GPS是一樣一樣的，不需要信息中心參與解算，以此為理由批評北斗二代是不可接受的， 北斗GPS這個(gè)功能的好處是當(dāng)你觀測的衛(wèi)星質(zhì)量很差，數(shù)量較少時(shí)。